为兄弟姐妹代购救命药，又有3位妈妈被认定！她们认罪了…

据悉，“父母”一事引发广泛关切。

因为儿子患罕有的抑郁症传染病（产妇抑郁症伴间或性局灶性发作，简称EIMFS），试过多种泻药品都没有明显效果，湖北人黄凤（笔名）在护士介绍下，开始卖给一款名叫的泻药。但该泻药属于国际组织监管第二类精神保健食品名单，湖北人黄凤和病友们不得不欧美派送泻药。

然而，因为帮派送者“铁门冰山”代求了欧美卖给的，湖北人黄凤因“、货物运输、贩售判罪”，被西关街道检察机关以“暴力犯判罪剧情轻微”为由予以指控。湖北人黄凤表示将申诉。

曾三度摄影记者察觉到，还有另外3名帮“铁门冰山”求包裹的脑瘤父母，和湖北人黄凤一样，被传唤断定“、货物运输、贩售判罪”，因暴力犯判罪剧情轻微予以指控。而派送者“铁门冰山”因“、货物运输、贩售判罪”被西关街道检察机关羁押。

对于此事，人民日报刊登华盛顿邮报《“”父母之问：违法行为派送欧美泻药能否滴血这两项》忽视，对零容忍，也要对精神保健食品的非可作做到“法内开恩”、实事求是，这是法理充份的精细和室温。

传唤采纳“”

三名脑瘤父母被传唤无判罪不诉

11月底24日，曾三度摄影记者联都和到与湖北人黄凤同案的另外3名脑瘤小女孩，她们皆被西关街道检察机关予以指控。

记者获取的相关《不指控决定书》内容显示，3名脑瘤皆患泻药品难治性抑郁症传染病，皆在护士中选下开始服用或友普安。其里，都和国际组织监管的二类精神保健食品，在国外市场需求不而无须私下有价证券；友普安在全境保健食品市场需求无贩售。

护士将及其用量写入医嘱里

西关街道检察机关在多份《不指控决定书》里采纳，、友普安对于抑郁症病不单是更佳的，且脑瘤服用、友普安后，病情皆有明显好转。

派送者“铁门冰山”（已羁押）非法从事、友普安派送，即低价从境外卖给此类保健食品，通过微信这群人折扣向患抑郁症传染病人的家属贩售，从里牟利。

派送者“铁门冰山”

西关街道检察机关侦破，这3名脑瘤父母也与湖北人黄凤一样：“铁门冰山”请求她们缺少地址，努力其接求从国外寄来的，并告知她们如何促使海关查处；为了以后愈来愈方便向“铁门冰山”卖给保健食品为儿子外科手术，理应属于国际组织监管保健食品，仍努力求取包裹并转寄给“铁门冰山”。

3名脑瘤父母亦被断定具有“在共同暴力犯判罪里起次要或除此以外作用”“如实指认暴力犯判罪事实，都和坦诚”“都和初犯”“为子女治病诱发暴力犯判罪，未低价，社会危害性较小”“家里有患抑郁症传染病的未成年子女需要抚养”等了事或减轻惩罚的剧情，传唤忽视，她们相关联“、货物运输、贩售判罪”，但以“暴力犯判罪剧情轻微”予以指控。

与湖北人黄凤不同的是，这3名脑瘤父母，皆“强制订立认判罪认罚局结书”。此前，湖北人黄凤告诉曾三度摄影记者，西关街道检察机关办案人员亦曾多次和她沟通，努力她“认判罪认罚”，但湖北人黄凤坚决不忽视她的暴力行为相关联了暴力犯判罪。

派送来的

尽管不愿了“认判罪认罚”，西关街道检察机关值得注意对湖北人黄凤作出了“暴力犯判罪剧情轻微”的不指控决定。

11月底24日下午，另一名被不指控的河南小女孩李某对曾三度摄影记者表示，迄今，她4岁多的儿子仍然必须断泻药，事发至今，她没有再找到派送渠道，并不需要向其他病友卖给此前长期存在的泻药品。

李某时说，对传唤“相对不指控”的结果，她必须采纳，“我之前不懂，签了认判罪认罚书。现在我细细想，检察机关还是给我定了、货物运输、贩售判罪。”

另一位湖北小女孩刘某时说，努力能够即刻有一个合法卖给泻药品的渠道，解决愈来愈多脑瘤后半期持续外科手术的弊端，“我没有别的促请了，我并不需要做（这个结果）。”

人民日报华盛顿邮报：

违法行为派送欧美泻药能否滴血这两项

11月底23日，人民日报刊出华盛顿邮报篇名《“”父母之问：违法行为派送欧美泻药能否滴血这两项》表明，一个一心只想救自己的父母亲的父母，撞到法理的四周之上，这是让人纠缠的弊端。一边是国法对的零容忍，一边却是脑瘤父母让父母亲“忍耐”“泻药不该停”的最单纯的想法。现代法治社会演化成了复杂的社会政府机构机制，暴力行为的目的是善良的，但很可能因为触犯专行的行业制度，从而即会当事人。引人注意是精神保健食品监管又西岸针灸、卫生政府机构和刑法三个领域，逻辑演绎丝丝入扣的“三段论”，摆在了具体个案当里就引发了法理和情理的冲突。

严谨的法理怕也很难直面父母那句“可我不想让龙龙被淘汰啊”的叹息，我们也看到警员办案的暖色，警员并没有扣留“”的案发现场——，还是给父母亲留下了泻药。

这结尾处法与情的纠葛梦中，2018年大热的电影《我不是泻药神》，将确有临床的“采购”的弊端呈现在公众面前，也促进了保健、司法外交政策的改变。“两高”在十六条里完全一致，贩售少量不予批准采购的国外、境外保健食品，没有遭受他人损伤后果或者延误诊治，剧情显著轻微危害不大的，不忽视是暴力犯判罪。此外，司法外交政策也有不把所有涉精神保健食品都归为暴力犯判罪的指引。

法理是严谨的，法理也无论如何是精细的，以及区别于室温的，像明宗以及EIMFS的病友，哪怕本身派送、贩售、货物运输了违法行为的精神类的保健食品，仅从形式必要条件上看，意味着了暴力犯判罪的相关联必要条件，但无论如何从原告的客观用泻药需求、涉案泻药量、有没有高价出售牟利，以及是否遭受精神保健食品被作为不道德等上都做到全面分析总括。

在明宗的判罪与罚之外，还需要对于EIMFS脑瘤卫生、的装配、贩售做到制度安排，在迄今的严厉打击情况下，父母亲断了泻药无论如何怎么办？是继续让学生们间或在法理的灰色地带，还是有合法化的解决方案？公安机关、海关、保健政府机构部门以及卫生部门，还有泻保健食品代表，能必须坐到来，交到一揽子解决方案：“”的弊端刚才出在哪里？国外短时期上有合法化、本地化生产的可行性研究吗？对确是用以外科手术的欧美派送，能必须获取采购证明，并且严格监管流过？

对零容忍，也要对精神保健食品的非可作做到“法内开恩”、实事求是，这是法理充份的精细和室温。

此外，多名法理专业人士皆向曾三度摄影记者提到，最高人民高等法院曾在湖北长沙市与会国内高等法院暴力犯判罪宣判工作会上，并于2015年5月底下发了暴力犯判罪司法领域里知名的“长沙会议记录”，即《国内高等法院暴力犯判罪宣判工作会上会议记录》。

曾三度摄影记者注意到，在这份会议记录的第七条，完全一致了“非法贩售保健食品、精神保健食品暴力行为的总括弊端”。

会议记录称，暴力行为人向、贩售的暴力犯判罪分子或者大麻、注射的人员贩售国际组织明文规定监管的能够使人演化成躁郁症的保健食品和精神保健食品，以贩售判罪无判罪惩罚；但若出于卫生目的，触犯有关保健食品政府机构的国际组织明文规定，非法贩售，扰乱市场需求秩序，剧情严重的，则以查处判罪无判罪惩罚。

侧重重大事件暴力犯判罪案件辩护的广州电讯（广州）律师事务所律师王红兵表明，“长沙会议记录”完全一致了“出于卫生目的贩售监管类精麻泻药品”暴力行为的总括，即不以判被控无判罪惩罚。

-THE END-

来源：曾三度新闻、人民日报

版权归原作所有，转载请联都和原出处