新型“工具”用以癫痫患者手术评估

尽管将近10年的I级证据以及诊疗实践性Guide提示，耐药性局灶性颞叶发作病变应当顾虑进行手术后检验。但迄今为止发作诊断以及手术后检验中仍存在严重延迟，主要由于资源上限、群体差异、病变对手术后有可能会的误解以及对新型抗发作药品（AEDs）过分乐观等主因。因此，必需新型用以来最优化病变护理，并且降低手术后候选者检验的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的学术学术界们，应当用于RAND-UCLA适合于度步骤，共同开发出一项基于网络、权利应当用于、8项疑虑的诊疗决定用以——澳大利亚发作手术后适应当性（CASES）用以，来协助诊疗医生比对手术后检验的有可能受益者。而本文检测了CASES网络服务用以应当用于发作手术后检验的原则上性；并且未确定原则上性得分是否与诊疗发作专业人士的判断相关联。评论网络服务撰写于9月初2日的Neurology新闻周刊上。

学术研究共纳入发作门诊内的107名局灶性发作病变，应当用于CASES用以对受试者进行检验。并得来发作类型、发作持续时间、发作频谱、发作严重性以及抗发作药品的应当用于数量、AED相关的副作用等资讯。然后将适合于性比率与得来到的概述进行对比。

结果显示，共39名病变（36.4%）被选为适合于应当用于发作手术后检验者，所有病变均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病变(84.6%)以后已经被选为顾虑或推荐应当用于手术后检验者，CASES网络服务用以有待较高。

结果提示，这种网络服务诊疗决定性用以，尽有可能未确定局灶性发作病变是否适应当用于手术后检验。但仍必需将CASES用以应当应当用于诊疗实践中并检验其改善病变预后的潜力，以进一步进行用以有待的验证。

查看编码方式地址

编辑： neuro207